陆川团队别再投诉了!《749局》无敌好看,是观众不识货行吧!
前排先恭喜《749局》评分跟排片又掉了,陆川这句不算诽谤造谣吧?
![]()
![]()
![]()
面对电影口碑争议(这里没有用差评如潮哦,团队投诉不要说影响你们宣发哦),别再盐城市某某装饰材料业务部陆川导演在电影路演现场回应表示:“观众提的局无任何意见其实我都能接受。”
陆川导演还表示没有看过电影的敌好用电影去开一些玩笑,也算是看观为国庆长假提供了另外一种情绪价值。导演看上去非常大度,识货对于观众的陆川反馈似乎全然接受,态度十分正向。团队投诉
![]()
![]()
![]()
不过面对已然发生的别再事,陆川团队和片方似乎有些部分不太能接受,局无比如“上映以来退票人次已超70万”,敌好比如“陆川哭了”,看观比如任何带“差评”的识货相关内容,团队都授权相关方进行疯狂投诉。陆川盐城市某某装饰材料业务部
![]()
![]()
![]()
不止一位博主反馈收到了相关投诉,大部分投诉理由还是肖像权和名誉权。
一面说接受任何意见,一面疯狂投诉下线相关内容,不知陆川导演说的接受任何意见,是不包括“差评”等负面评论吗?片方认为网友和自媒体没有经过授权,不得使用剧照和预告截图。不知这算不算滥用投诉权利?
![]()
![]()
![]()
![]()
还有博主的影评被投诉的理由竟然是“抄袭”,可能也不符合导演说的“任何意见都接受”吧。
![]()
如果说自媒体的点评可能影响口碑,那同样真金白银买了电影票的普通观众,给予了自己的评价,为啥还要追着删帖投诉?花了钱都不配评价一部电影?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
如果一部电影不能接受观众不同的评价,那上映的意义是什么?
如果滥用投诉就能捂嘴成功,那本就萧条的电影市场,大众还会有什么期待?
如果电影不需要观众参与,那是不是可以沦为某些利欲熏心的人工具?
如果《749局》啥评价都不能接受,甚至只要涉及“负面”内容,就追着投诉,那所有的内容是不是只剩下——《749局》好看!《749局》好看!《749局》好看!
如果是这样,那只能说,不是电影的悲剧,是观众的悲剧。
娱乐圈也有自己的鄙视链,电影圈自认比电视圈高端,电影人也普遍存在一些审美自傲,认为观众欣赏水平不高,自己曲高和寡,但其实本质是傲慢了太久,早已脱离了群众。
![]()
真正好的作品,从来都不是所谓要迎合观众,而是贴近观众,紧跟时代发展步伐,创造符合时代艺术和观众需求的作品。当你给观众喂了一坨翔,观众说好臭,你还捂嘴。那憋死的不会是观众,而是你自己。
![]()
格局和眼界体现在细节,懂得玩转规则又如何?凌驾在观众之上的行为,从来都不会走远。希望无论是娱乐圈明星还是电影圈或者电视圈都能明白,捂嘴只会反噬自身。唯有真诚端正态度,才能博得最后一丝生机。
本文未经授权严禁转载违者必究!
(责任编辑:热点)
- 北京今天早晚气温低迷,最低气温
- 上海2项比赛获奖名单出炉!看看你家娃得奖了吗?
- 最新政策能否进一步降低购房成本?
- 一位留学生的破防瞬间:学费花了40万,现在月薪 4 千
- 地产大佬给了美女高管3000万安家费和千万年薪,代价惊人
- 英国QS前百大学这波又赢麻了,真的摆烂的命,但能躺赢!
- 60年前设计依旧能打,大众版“宝宝巴士”玩出圈?! views+
- 丰台通州上新!北京挂牌2宗预申请住宅用地 views+
- 24小时内转正!昌平小沙河地块正式挂出 views+
- 16万平米!海淀功德寺地块,房价出奇招? views+
- 中建玖玥府是冠军|网签榜周报 views+
- 北京楼市距离筑底还有多远?丨市场观察 views+
- 从昆山打“飞的”到浦东只用25分钟!解锁“空中的士”视角 views+
- “空中自驾”成出行新体验,低空经济玩出新花样→ views+
- 20分钟满电出发 极氪7X破局纯电SUV 22.99万元起 views+
- 老美突发加息,对楼市如何 views+
